ПЧ-2018: седьмая сессия «Технологии, меняющие общество: просторы и пределы»

Модератор сессии — А.А. Фурсенко

Спикеры: Мэтью Барроуз, Санджой Джоши, Наоки Танака, М. М. Котюков, М.В. Ковальчук

А.А. Фурсенко, помощник Президента Р Ф отметил, что технология блокчейн формирует у пользователя ответственность перед обществом за ту информацию, которую оно предоставляет. Технооптимисты при этом говорят, что политика сильно отстает от развития технологий. Есть даже мнение, что государство отмирает в этих условиях нового качества коммуникаций. Однако, представляется, что отказ от государства — это путь в никуда. Долгое время была модной фраза о том, что именно рынок определит, как нам двигаться дальше. Сегодня же мы говорим о том, что эта роль принадлежит государству — 15 лет назад такая фраза казалась бы крамольной. Один из важнейших вопросов — выстраивание с помощью технологий странами мира с участием других игроков, — прежде всего крупных корпораций, — системы взаимозависимости. В основе такой системы должен лежать принцип признания того, что альтернативы взаимозависимости не существует, что нельзя отделиться от других железной или какой-либо другой стеной.

М.В. Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт», отметил, что фактически, мир сегодня находится на грани ресурсной катастрофы. Если двигаться дальше таким же путем, как сегодня, катастрофа неизбежна. Существующий технологический уклад стал фактором, способствующим приближению катастрофы. И объектом технологической колонизации сегодня становятся развитые страны.

Санджой Джоши, председатель индийского исследовательского центра Observer Research Foundation (ORF, Нью-Дели) рассказал о том, что от доступа к технологиям сегодня зачастую зависят вопросы жизни и смерти — например, доступа к мобильной связи, чтобы вызвать медицинскую помощь. Коммуникационный разрыв также является сегодня одной из ключевых угроз мировой стабильности. При этом технология блокчейн может выступить в качестве инструмента стабилизации миропорядка. Вместе с тем, технологии подрывают многое из прежнего, сложившегося в странах уклада. И большим вызовом для государств становится необходимость адаптации к новым реалиям. И хотя сегодня мы наблюдаем рост национализма, но с течением времени стоит ожидать роста взаимозависимости стран в сфере современных технологий.

Наоки Танака, президент Исследовательского центра международных проблем Государственной политики (Япония) отметил, что только что было принято GTPR — новое законодательство в области защиты данных в ЕС, одним из ключевых аспектов которого является предоставление пользователям права исправлять либо стирать свою персональную информацию. Японские компании также приняли этот комплекс мер регулирования. При этом, учитывая, что на китайском рынке основная деятельность японских компаний будет сосредоточена на предоставлении услуг и продукции, ввиду политики КНР в этой сфере японские игроки будут ограничивать работу с информацией о пользователях на китайском рынке. Таким образом, здесь можно наблюдать столкновение двух различных принципов регулирования. Выступающий также отметил, что Япония — страна со стареющим населением, и ей требуется микроцелеполагание для предоставления необходимых услуг в области здравоохранения. И государство здесь покрывает риски разработки соответствующих технологий.

М.М. Котюков, министр науки и высшего образования РФ подчеркнул, что в вопросах технологического развития нужно исходить, во-первых, из того, что в нем участвуют все ключевые игроки, и прежде всего наука, бизнес, система образования. В предыдущие годы вместе с РАН удалось пройти этот путь, а Академия наук взяла на себя роль квалифицированного заказчика исследований. На международной арене нужно кооперироваться по тем направлениям, где у нас есть высокие компетенции, и в то же время, где мы видим наибольшие вызовы. Акцент необходимо делать и на развитии инфраструктуры, и на развитии тех компетенций, которые необходимы России для вхождения в такие международные проекты. Роль государства должна быть определяющей. Нужно определить форматы взаимодействия и задать некоторые практики, выработать для себя систему государственной поддержки такого рода кооперации. В первую очередь, в России нужно выработать механизмы, соответствующие лучшим практикам, а затем выстроить такую систему кооперации, которая позволит наиболее эффективно развиваться.

Мэтью Барроуз, директор Центра стратегического прогнозирования Атлантического совета, считает, что в условиях «новой нормальности» технологии могут помочь преодолеть целый ряд ресурсных ограничений. Речь идет о таких аспектах, как энергетика, продовольствие, доступ к чистой воде. Вместе с тем, существуют опасения, что США скатываются к идее национализации технологий, поскольку не исключают, что Китай превзойдет их в области искусственного интеллекта. При этом технологии развиваются с такой скоростью, что правительства зачастую не понимают картину событий (показателен пример слушаний Марка Цукерберга в Конгрессе США). Представляется, что если академическое сообщество разработает свод норм и правил в области технологий, это, возможно, будет способствовать установлению «новой нормальности». Государство должно обеспечить гражданам возможность обучения в течение всей жизни (особенно в контексте увеличения продолжительности жизни), оно должно подталкивать к этому бизнес. В США сегодня, наоборот, наблюдается сокращение корпоративных бюджетов на обучение сотрудников. Между технологическим сообществом и государством есть огромный культурный разрыв, который может способствовать возникновению проблем. Примером может служить отказ Apple предоставить информацию о подозреваемых в теракте в Сан-Бернадино несколько лет назад. Сегодня также существует вероятность того, что для установления нового уровня сотрудничества человечеству потребуется пройти через крупномасштабный кризис, и будут востребованы высокий уровень и качество лидерства.