ПЧ-2019: четвертая сессия «Азиатско-Тихоокеанский регион: перспективы роста и рост противоречий»

Четвертая сессия «Азиатско-Тихоокеанский регион: перспективы роста и#nbsp;рост противоречий»

Модератор сессии#nbsp;— Анатолий Торкунов

Спикеры: Ян#nbsp;Чен, Роберт Дейли, Василий Михеев, Нобуо Симотомаи, Хван Чжэ Хо, Александр Панов

Модератор сессии, ректор МГИМО МИД России, академик РАН, д.полит.н., профессор Анатолий Васильевич Торкунов отметил, что центр экономической мощи перемещается в#nbsp;АТР, на#nbsp;обстановку в#nbsp;регионе оказывает большое влияние торговая война между США, которые опасаются быть вытесненными из#nbsp;региона, и#nbsp;Китаем. По#nbsp;мнению модератора для Китая на#nbsp;повестке дня стоит прежде всего реализация концепции «Один пояс#nbsp;— один путь», что вызывает опасения в#nbsp;том, что это сотрудничество даст Китаю некоторые преимущества. Помимо этого Китай заботят процессы на#nbsp;Корейском полуострове, данный вопрос является одной из#nbsp;ключевых тем переговоров Москвы и#nbsp;Пекина. По#nbsp;словам А.#nbsp;В.#nbsp;Торкунова на#nbsp;этом постоянно акцентирует внимание Владимир Путин, проблема также находится под пристальным вниманием мирового сообщества.

Ян#nbsp;Чен, профессор Центра международных отношений и#nbsp;общественных дел Шанхайского университета международных исследований (SISU) подчеркнул, что Китай стал второй экономикой мира, китайско-российские отношения динамично развиваются. Торговый конфликт между США и#nbsp;Китаем было#nbsp;бы несправедливо назвать торговой войной, более уместна формулировка конфликт интересов, аналогичный конфликту интересов США и#nbsp;Японии в#nbsp;80-е годы XX-го века. Соперничество США и#nbsp;Китая не#nbsp;сводится к#nbsp;торговой конкуренции, оно может выйти за#nbsp;пределы торговых конфликтов и#nbsp;затронуть проблемы конкуренции в#nbsp;сфере технологий, что создает возможности для малых и#nbsp;средних стран, которые не#nbsp;обязаны быть на#nbsp;стороне одной из#nbsp;великих держав, как во#nbsp;времена холодной войны.

Роберт Дейли, директор Института им.#nbsp;Г. Киссинджера по#nbsp;Китаю и#nbsp;США при Международном научном центре им.#nbsp;Вудро Вильсона заявил, что главная проблема в#nbsp;отношениях с#nbsp;Китаем не#nbsp;торговля, а#nbsp;открытость экономики Китая, отсутствие достаточных взаимных инвестиций, проблема интеллектуальной собственности, неконкурентные преимущества государственных компаний.

По#nbsp;мнению Р. Дейли США и#nbsp;Китай вовлечены в#nbsp;долгосрочную глобальную конкуренцию. Необходимо сформировать не#nbsp;только инвестиционно-торговый режим, но#nbsp;и#nbsp;архитектуру безопасности, предотвратить перетекание этих конфликтов в#nbsp;войну, открыть новую эру и#nbsp;нормализовать спорные аспекты китайско-американских отношений.

По#nbsp;словам Р. Дейли, США имеют два основных интереса: предотвращение доминирования КНР в#nbsp;Азиатско-Тихоокеанском регионе, и#nbsp;предотвращение использования глобальных китайских практик. США нужно работать и#nbsp;с#nbsp;Китаем, и#nbsp;с#nbsp;Россией в#nbsp;отношении предотвращения растущих киберугроз, терроризма и#nbsp;прочих глобальных растущих угроз миропорядка.

Руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, академик РАН, д.э.н. Василий Васильевич Михеев остановился на#nbsp;проблеме разоружения Северной Кореи. По#nbsp;его мнению, перспектив решения проблемы разоружения Северной Кореи не#nbsp;просматривается. Поиски Россией и#nbsp;Китаем гарантий безопасности северокорейского региона не#nbsp;придадут существенных импульсов разрешению пролблемы. Для КНДР ядерное оружие#nbsp;— это вопрос сохранения власти, залог сохранения действующего режима. После разоружения от#nbsp;Пхеньяна стали#nbsp;бы требовать соблюдения прав человека, реформирования экономики, поэтому ей#nbsp;выгодна игра в#nbsp;«этапность».

Сегодня, по#nbsp;его мнению, перспектив решения проблемы разоружения Северной Кореи не#nbsp;просматривается. Первый фактор#nbsp;— ухудшение российско-американских отношений, второй состоит в#nbsp;том, что северокорейская проблема играет различную роль во#nbsp;внешнеполитической повестке разных стран. Для Южной Кореи это вопрос национальной безопасности, для Трампа это возможность положить в#nbsp;копилку дипломатическую победу, для Китая вопрос денуклеаризации Корейского полуострова#nbsp;— не#nbsp;главенствующий. Это различие интересов тормозит прогресс. Наступает время, когда корейский вопрос зависит от#nbsp;общего состояния дипломатических отношений государств-посредников.

Нобуо Симотомаи, профессор факультета права Университета Хосэй (Токио), сказал, что в#nbsp;существовании проблемы ядерного разоружения Кореи очевидна роль США: война велась под флагом США, мирного договора с#nbsp;Северной Кореей до#nbsp;сих пор не#nbsp;существует, а#nbsp;в#nbsp;администрации Обамы эта проблема вообще рассматривалась как вторичная. Президент Трамп гарантировал достижение безопасности, однако все последние события говорят о#nbsp;том, что никакие шаги в#nbsp;этом направлении не#nbsp;принимались, большой проблемой является непредсказуемость внешней политики корейского и#nbsp;американского лидеров, непонятна позиция Японии по#nbsp;ядерной сделке с#nbsp;Ираном. Нобуо Симотомаи не#nbsp;знает, как сегодня можно положительно повлиять на#nbsp;этот процесс, считая при этом, что Россия может сыграть определенную роль в#nbsp;его регулировании.

Хван Чжэ Хо, директор Центра сотрудничества в#nbsp;области глобальной безопасности Университета иностранных исследований Ханкук в#nbsp;Сеуле, отметил, что противоречия в#nbsp;АТР во#nbsp;многом связаны с#nbsp;тем, о#nbsp;каком регионе идет речь: АТР или Индо-Тихоокеанском регионе. По#nbsp;его прогнозу при действующей администрации США конфронтация с#nbsp;Китаем не#nbsp;прекратится. Американское понимание проблемы основано на#nbsp;подъёме Китая. По-китайски противоречие#nbsp;— 矛盾 (máodùn)#nbsp;— копье, которое может разбить любой щит. Щит концепции Тихоокеанского региона, предложенный США, по#nbsp;мнению спикера, сегодня разбивает Китай. Китайское руководство будет продолжать придерживаться стратегии «Один пояс#nbsp;— один путь».

Заведующий кафедрой дипломатии МГИМО МИД России Александр Николаевич Панов подчеркнул, что по#nbsp;его мнению Китай будет стремиться переформатировать торговые системы под свои интересы; вытеснит США как торговую и#nbsp;финансовую державу, обеспечив себе лидерство. Он#nbsp;считает, что если Обама внес значительный вклад в#nbsp;укрепление союза США с#nbsp;Австралией, Южной Кореей, то#nbsp;для Трампа главную роль играет глобальное сдерживание Китая.

Интеграционные модели в#nbsp;АТР не#nbsp;приживаются, а#nbsp;«Один пояс#nbsp;— один путь» имеет шанс на#nbsp;жизнь. Китай стремится показать, что этот регион#nbsp;— аналог Латинской Америки для США, он#nbsp;находится под их#nbsp;контролем, и#nbsp;вмешиваться сюда не#nbsp;следует.

А.Н. Панов завершил свое выступление тезисом о#nbsp;том, что связка «Россия#nbsp;— Япония» в#nbsp;случае заключения мирного договора между Россией и#nbsp;Японией могла#nbsp;бы стать ключевой в#nbsp;четырехугольнике с#nbsp;США и#nbsp;Китаем. Однако, по#nbsp;его прогнозу, мирного договора между Японией и#nbsp;Россией не#nbsp;будет; северокорейская проблема в#nbsp;ближайшее время не#nbsp;решится, компромисса не#nbsp;просматривается, и#nbsp;он#nbsp;становится еще менее реализуемым в#nbsp;обозримом будущем.