ПЧ-2020: специальная сессия «Россия и постковидный мир»

В#nbsp;пятницу, 10#nbsp;июля, в#nbsp;11.00 в#nbsp;рамках совместного проекта ИМЭМО им.#nbsp;Е.#nbsp;М.#nbsp;Примакова РАН и#nbsp;ИА «Интерфакс» состоялась заключительная онлайн-сессия международного форума «Примаковские чтения#nbsp;— 2020» на#nbsp;тему «Россия и#nbsp;постковидный мир».

Специальный гость#nbsp;— Сергей Викторович Лавров, Министр иностранных дел России.

Модератор#nbsp;— Александр Александрович Дынкин, президент ИМЭМО им.#nbsp;Е.#nbsp;М.#nbsp;Примакова РАН

Выступление Сергея Лаврова:

Прежде всего выражаю признательность за#nbsp;возможность в#nbsp;очередной раз выступить на#nbsp;«Примаковских чтениях». Это молодая, но#nbsp;одна из#nbsp;наиболее авторитетных дискуссионных площадок по#nbsp;международной проблематике. Жаль, конечно, мы#nbsp;встречаемся не#nbsp;в#nbsp;очном формате в#nbsp;силу коронавирусной инфекции, но#nbsp;современные технологии тем не#nbsp;менее позволяют не#nbsp;ломать график. Я#nbsp;был очень доволен тем, что мои коллеги участвовали в#nbsp;предыдущих заседаниях нынешних «чтений». По-моему, это было полезно, судя по#nbsp;их#nbsp;оценкам.

Не#nbsp;буду говорить о#nbsp;том, какие последствия коронавирус уже принес и#nbsp;еще принесет для всех сфер нашей жизни. Они ощущаются в#nbsp;экономике и#nbsp;в#nbsp;контактах между людьми, начиная от#nbsp;официальных визитов и#nbsp;переговоров, вплоть до#nbsp;гуманитарных, культурных и#nbsp;образовательных обменов. Оценки совпадают прежде всего в#nbsp;том, что возвращение к#nbsp;нормальной жизни займет немало времени. Никто не#nbsp;знает точно, сколько, и#nbsp;никто не#nbsp;знает, какой будет нормальная жизнь. Все сходятся в#nbsp;том, что какие-то изменения неизбежно последуют.

Кстати, упомяну, что и#nbsp;наша система внешнеполитической службы подверглась серьезным испытаниям. В#nbsp;центральном аппарате и#nbsp;в#nbsp;наших представительствах в#nbsp;регионах, подведомственных предприятиях болезнь проявилось, но, слава Богу, в#nbsp;не#nbsp;очень крупных масштабах и#nbsp;не#nbsp;очень серьезно. В#nbsp;некоторых наших загранпредставительствах тоже есть люди, которые испытали на#nbsp;себе последствия пандемии. Все без исключения наши загранучреждения работали над оказанием содействия российским гражданам, оказавшимся за#nbsp;границей в#nbsp;период, когда были закрыты границы. Вместе с#nbsp;другими участниками Оперативного штаба, прежде всего, с#nbsp;Минтрансом, Росавиацией, Роспотребнадзором, Минкомсвязью мы#nbsp;занимались сначала формированием списков. Это очень трудоемкая работа, которая сопряжена с#nbsp;многочисленными ошибками (реже сознательными, но#nbsp;чаще с#nbsp;бессознательными) и#nbsp;с#nbsp;исправлением#nbsp;их. Параллельно с#nbsp;этим шла работа по#nbsp;выплате «суточных» тем, кто оказался в#nbsp;этой ситуации без средств к#nbsp;существованию. Львиная доля этой работы уже проделана, хотя, конечно, еще есть желающие, причем появившиеся буквально в#nbsp;последние дни. Видимо, анализируя обстановку в#nbsp;стране, где они находятся, люди все-таки решают, что с#nbsp;учетом неопределенности перспектив завершения этой эпопеи. Лучше вернуться домой.

Если говорить о#nbsp;других аспектах влияния пандемии на#nbsp;нашу работу, на#nbsp;наши профессиональные обязанности, то#nbsp;инфекция обострила все имевшиеся до#nbsp;ее#nbsp;начала вызовы и#nbsp;угрозы. Они никуда не#nbsp;исчезли, включая международный терроризм. Как вам известно, уже есть спекуляции, что террористы подумывают, как#nbsp;бы им#nbsp;использовать штамм этого вируса, а, может быть, создавать какие-то новые штаммы для того, чтобы достигать своих неблаговидных целей. Наркотики никуда не#nbsp;исчезли, киберпреступность, окружающая среда, климат, но и, конечно, многочисленные конфликты в#nbsp;самых разных регионах мира. На#nbsp;все это накладывается специфика Администрации Д. Трампа и#nbsp;ее#nbsp;линия на#nbsp;сознательный подрыв всех без исключения договорно-правовых механизмов контроля над вооружениями и#nbsp;сотрудничества на#nbsp;международной арене (примеры ЮНЕСКО, ВОЗ, Совета ООН по#nbsp;правам человека и#nbsp;многое другое).

Мы, конечно, за#nbsp;этим всем пристально следим, анализируем. По-прежнему убеждены, что только коллективной работой на#nbsp;основе принципов Устава ООН, уважения прерогатив Совета Безопасности ООН, через мобилизацию объединений, работающих на#nbsp;принципах консенсуса, как «Группа двадцати», упомяну БРИКС, ШОС, объединения на#nbsp;постсоветском пространстве, можно достигать решений, которые будут устойчивыми и#nbsp;будут обеспечивать урегулирование различных кризисов, конфликтов и#nbsp;решение проблем в#nbsp;интересах всех государств именно на#nbsp;основе учета озабоченностей всех и#nbsp;каждого. К#nbsp;сожалению, не#nbsp;все в#nbsp;условиях пандемии готовы действовать сообща, к#nbsp;коллективным шагам и#nbsp;подходам, наблюдаются попытки продвигать узкокорыстные интересы, использовать этот кризис для того, чтобы и#nbsp;дальше «душить» неугодные режимы. Был полностью проигнорирован призыв Генерального секретаря ООН А. Гутерреша и#nbsp;Верховного комиссара ООН по#nbsp;правам человека М. Бачелет о#nbsp;том, чтобы приостановить хотя#nbsp;бы на#nbsp;время пандемии односторонние санкции, которые препятствуют поставке медицинских и#nbsp;прочих гуманитарных товаров, других предметов первой необходимости в#nbsp;соответствующие страны. В#nbsp;этом#nbsp;же ряду, конечно, попытки в#nbsp;разгар пандемии, когда всем нужно думать, как помогать медицинским работникам, врачам, вирусологам, назначать виновных за#nbsp;распространение этой инфекции. Вы#nbsp;все хорошо знаете, что я#nbsp;имею в#nbsp;виду.

Как и#nbsp;75 лет назад, когда Победу над общим врагом удалось обеспечить только объединившись и#nbsp;приподнявшись над идеологическими в#nbsp;то#nbsp;время разногласиями, нам сейчас так#nbsp;же нужно осознать, что только сообща мы#nbsp;сможем решить эти вопросы. Уверен, что про судьбу ВОЗ еще поговорим. Мы#nbsp;за#nbsp;то, чтобы решать все на#nbsp;основе принципов Устава ООН, который являет собой платформу коллективной безопасности.

Сейчас наши западные коллеги, я#nbsp;уже об#nbsp;этом многократно упоминал, пытаются активно внедрить в#nbsp;дипломатический, политический и#nbsp;практический оборот концепцию «миропорядка, основанного на#nbsp;правилах». Это не#nbsp;международное право, это нечто иное (об#nbsp;этом тоже можем поговорить поподробнее во#nbsp;время дискуссии). Это однозначная попытка вернуть себе то#nbsp;доминирование, которым исторический Запад наслаждался практически полтысячелетия. Это попытка, которая облекается в#nbsp;формы созыва «группы интересов», различных партнерств, куда приглашаются удобные страны, которые либо разделяют попытки односторонних подходов к#nbsp;мировым делам, либо будут податливы на#nbsp;давление и#nbsp;присоединятся к#nbsp;такого рода инициативам. Зовут туда не#nbsp;всех. Тех, кто имеет свой взгляд на#nbsp;вещи и#nbsp;готов его отстаивать, оставляют в#nbsp;стороне. А#nbsp;потом, когда в#nbsp;этом узком кругу сфабрикуют концепцию#nbsp;— по#nbsp;проблеме химического оружия либо это будет попытка создать клуб избранных, которые будут решать, кто виноват в#nbsp;нарушении кибербезопасности#nbsp;— станут «продавать» это как универсально применимые нормы. Это все мы#nbsp;наблюдаем. Это очень серьезные проблемы.

Хотел#nbsp;бы завершить свое вступительное слово. Наша главная цель, по-прежнему, остается в#nbsp;защите национальных интересов, создании максимально благоприятных внешних условий для развития страны. Как вы, наверное, могли обратить внимание, мы#nbsp;предлагаем идеи, которые объединяют. Среди них сейчас наиболее актуальная#nbsp;— это созыв саммита постоянных членов#nbsp;СБ ООН. Работа идет достаточно плотно. Сейчас концентрируемся на#nbsp;содержательной части этого мероприятия, потому что она, конечно#nbsp;же, будет иметь определяющее значение.

Все сложности, которые сейчас проявляются в#nbsp;международных отношениях повышают значение такого рода дискуссий, вообще вклада экспертного сообщества, академических, политических кругов в#nbsp;усилия по#nbsp;анализу ситуации, выстраиванию разумных реалистичных прогнозов. Как здесь не#nbsp;вспомнить ситуационный анализ, который Е.#nbsp;М.#nbsp;Примаков активно внедрил в#nbsp;нашу внешнеполитическую и#nbsp;политологическую жизнь. Мы#nbsp;очень ценим, что участники и#nbsp;организаторы «Примаковских чтений» всегда помогают нам иметь более богатую картину идей, из#nbsp;которых мы#nbsp;выбираем те, которые потом докладываются Президенту для определения нашего курса в#nbsp;той или иной конкретной обстановке.